中国足球失败原因教练最多占两成、球员态度占两成，绝大多数六成归咎基本功太差传接球不稳，输球并非全因教练或态度问题

要说中国足球的问题，大家都知道，输球很大程度上不是因为教练多差，或者球员不努力，更多是因为基本功不过关。

这种说法在球迷圈挺普遍的，特别是在中日比赛后反复提起。最近的U23亚洲杯决赛，咱们队虽然杀进了决赛，但还是被日本队打得0比4。这日本队的传控手法很娴熟，几乎没有出错，传球成功率高得吓人，全场比赛的传球次数也比我们多不少。

日本队打90%以上传球都稳稳当当，而我们这边，只能努力保持70%左右的成功率。日本队即使去施加压力，高压逼抢依然能保持连贯的传球和配合，偶尔出现失误，都是出现在自己停球太大或者犹豫的瞬间。

而我们呢，倒是被压迫的时候，后场出球和中场连接就变得很乱，基本上丢球也多了，很多都是自己出错引起的，比如断球、处理球不干脆啥的。

比赛的分析也说明，日本队一开始就控制节奏，开场12分钟，古谷柊介边路突破后传中，大关友翔远射被折射进去的，还不算是运气，因为控球和传球都很稳。20分钟左右，咱们的后场停球失误，又送了个大礼。

其实这些失球的根本原因，不是简单的运气或者对方做得多好，而是在对抗强度下，咱们的接球、控球和传球都不稳。观察基层训练，就能看到日本队热身抢圈时，动作很活跃，接球传球都很干脆，成功率特别高。

反观咱们的球员，很多是站着接传球，动作生硬，失误多得跟流水一样，青少年期间的差距就从这里开始拉开。

那么为什么基础差会成为最大的问题？这跟咱们青训的惯有关系。中国的青训一直盲目追求短期效果，总想着快点搞出战术体系，早早灌输定位球、长传、冲吊啥的，可实际上最基础的传接球和控球练得不扎实。

日本的青训就不同，从6岁到12岁那段时间，每天练传球、带球、变向、射门几千次，所在环境没有压力，孩子们在不断重复中学会自信和稳健。反观咱们，很多娃从六七岁就开始学长传，到八九岁就搞防守反击，基础没打牢就急于进入复杂体系。

结果一到比赛中，传球就乱七八糟，好像背着一堆糖——一碰就碎。有个中超级别的教练还说，看一个球员接球就看出水平，动作像烫手山芋，基础没掌握。

不光青训，到了成年队也还存在这个问题。之前输给日本7比0，分析说两队传球控球的差距大得吓人，日本队的传球就像流水一样，总是不失误。而中国队射门少、机会少，基本原因也是传不出去，接不到球，自己丢得快。

虽然中超节奏慢，球员可以停下来调整，但一到国际比赛的快节奏，总能露出短板。传球成功率低不是昨天的事，慢节奏比赛还能隐藏，打快节奏就暴露无遗。

不能把责任全推给基本功，教练的战术布置和球员的比赛专注度也很重要。如果教练没有清晰的体系，备战不到位，就会放大技术上的缺陷，球员态度不端正、满足现状、拿了高薪就得过且过，技术什么的都不愿意提高。

可是比赛中摆出来的数据和场面比较清楚，年轻的日本队球员（还算大学生）在决赛中就能压制咱们的成年队，关键靠的还是从小打下的扎实基本功，技术稳，决策自信。而咱们虽然拼劲十足，出线时也没丢球，但一遇到高压逼抢就出错，送礼情况比较多。

要改这个毛病，必须从青训抓起，不光要练基本功，要让孩子多打对抗、多练一对一，要少点套路，要狠抓球感。联赛的节奏得快起来，让球员适应压力下的传接操作。还得多参加高质量的比赛训练，让他们学会在压力中做出正确的 decisions。不然，无论换多少教练、喊再多口号，基本功不过关，输球的循环就不会停止。日本足球能走到靠的就是不断打破技术短板，咱们也要跟上，不然下一场还得陪踢。返回搜狐，查看更多